VoIP-Abonnenten wachsen; Gesetz zur Netzneutralität stirbt

Mehr als acht Millionen Abonnenten (einschließlich mir) haben ihre traditioneller Telefondienst für eine billigere Voice over Internet Protocol (VoIP)-Alternative, und laut einem Bericht von Associated Press wird erwartet, dass die Zahl innerhalb des nächsten Quartals auf die hohen neun Millionen steigen wird.

Der Grund: Günstige Preise, einfache Bedienung und eine saubere Benutzeroberfläche erleichtern den Verbrauchern den Wechsel. Viele VoIP-Dienste kosten weniger als 20 US-Dollar pro Monat, und einige, wie Skype, kosten weniger als 3 US-Dollar für ausgehende Telefondienste.

Die rasante Entwicklung der VoIP-Branche, die das Ergebnis der Telekommunikationsunternehmen sicherlich beeinträchtigt, lässt sich auf einen Faktor zurückführen: Netzneutralität, d. h. alle Pakete, die über das Internet geleitet werden, werden gleich behandelt. Und zumindest für die nahe Zukunft ist diese Idee sicher. Das COPE-Gesetz, das die Netzneutralität beendet hätte, ist laut SavetheInternet.com in den letzten Tagen des Kongresses gestorben Post .

Wie hängen also neue Dienste wie VoIP, die eine kostengünstige Alternative zum Kommunikationsoligopol darstellen, mit der Netzneutralität zusammen? Hier ist ein Beispiel:

Verizon und AT&T wollen Fernsehen zu Ihnen nach Hause liefern, um mit den Kabelanbietern zu konkurrieren. Sie haben Milliarden für die Aufrüstung auf Glasfasersysteme ausgegeben. Sobald sie diese Infrastruktur eingerichtet haben, müssen sie ihr Netzwerk optimieren, um sicherzustellen, dass ihre digitalen Fernsehpakete nicht auf dem Weg zu Ihnen nach Hause hängen bleiben. Mit anderen Worten, sie benötigen eine Qualitätssicherung der Servicequalität (QoS) für ihre Kunden. Um dies zu tun, müssen sie das Paketvermittlungsnetzwerk stufen, um sicherzustellen, dass bestimmte Pakete (re: ihre Pakete) zuerst durchkommen.

Natürlich könnten diese Unternehmen in die Entwicklung besserer Kompressionstechnologien und Routing-Software investieren. Dies würde das lösen Zukunft Bandbreitenproblem (da es bis heute kein gefährlich lästiges Bandbreitenproblem gibt). Es macht jedoch mehr Geschäft für die Telekommunikationsunternehmen sinnvoll, ihren Videodienst zu stufen und gleichzeitig den Sprachdienst zu verlangsamen. Wieso den? VoIP-Dienstleister würden es schwer haben, mit herkömmlichen Telefondiensten zu konkurrieren.

Einerseits könnten Telekommunikationsunternehmen internetbasierte Sprachpakete auf einer niedrigeren Ebene platzieren, um sicherzustellen, dass internetbasierte Anrufe schlechter klingen als herkömmliche Ferngespräche. In der Zwischenzeit könnten die Telekommunikationsunternehmen Videopakete auf der oberen Ebene platzieren, um sicherzustellen, dass Videos in höchster Qualität (in Bezug auf TV-Qualität) auf dem schnellsten Weg zu Ihnen nach Hause sind. Und um es noch schlimmer zu machen, wäre Netzneutralität ein negativer Anreiz für Telekommunikationsunternehmen, in neue Technologien zu investieren, die den Netzbetrieb verbessern. Tatsächlich wäre es in ihrem besten Interesse, Innovationen zu unterdrücken, damit sie für neue Servicestufen mehr verlangen könnten.

verbergen