211service.com
Wie Visa die geopolitische Architektur des Planeten formen
Internationale Grenzen sind seltsame Orte. Ein US-Bürger, der die Grenze nach Mexiko überquert, kann 72 Stunden bleiben und benötigt für längere Zeit ein Visum. Aber mexikanische Staatsbürger, die in die andere Richtung reisen, benötigen für die Reise ein sehr teures Visum. Die amerikanisch-mexikanische Grenze ist folglich asymmetrisch und oft angespannt.
Die US-Grenze zu Kanada ist eine ganz andere Angelegenheit, da Bürger aus beiden Ländern problemlos und ohne Visum hin und her reisen können.
In beiden Fällen spiegelt die Grenze die Art der internationalen Beziehungen zwischen den Ländern wider. Visafreies Reisen ist das Ergebnis der freundschaftlichen Verbindung zwischen den USA und Kanada. Und die strengeren Visabestimmungen an der Grenze zwischen den USA und Mexiko sind ein klarer Hinweis darauf, dass diese Beziehung schwieriger ist.
Und das wirft eine interessante Frage auf. Wenn visumfreies Reisen ein Zeichen für gute internationale Beziehungen ist, was sagt es dann über die geopolitische Architektur des Planeten aus?
Heute erhalten wir eine Antwort dank der Arbeit von Meghdad Saeedian an der Shahid Beheshti University in Teheran, Iran, und einigen Freunden, die das Netzwerk von Verbindungen zwischen Nationen untersucht haben, die visumfreies Reisen für die Bürger des anderen ermöglichen.
Diese Leute sagen, das resultierende Netzwerk teilt den Planeten in vier klar abgegrenzte Gemeinschaften plus einen zusätzlichen einzelnen Ausreißer, der in keine Gemeinschaft passt. Und da diese Gemeinschaften das Ergebnis einer komplexen geopolitischen Geschichte sind, liefert diese Form der Kartierung wichtige Einblicke in die Natur der internationalen Beziehungen.
Saeedian und Co beginnen mit der Schaffung eines Netzwerks, das auf der Visapolitik aller 222 Nationen der Welt basiert. In diesem Netzwerk besteht eine Verbindung zwischen zwei Ländern, wenn beide ihren Bürgern visumfreies Reisen ermöglichen. Beispielsweise gibt es in diesem Netzwerk eine Verbindung zwischen den USA und Kanada, aber nicht zwischen den USA und Mexiko.
Dies führt zu einem Netzwerk von 222 Knoten mit über 5.000 visumfreien Verbindungen in beide Richtungen. (Übrigens gibt es im visafreien Netz über 10.000 One-Way-Links, die Saeedian und Co. nicht mitzählen.)
Dies ermöglicht ihnen, die Standardwerkzeuge der Netzwerkwissenschaft zu verwenden, um die Beschaffenheit dieses Netzes zu analysieren. Zunächst betrachten sie die In-Grad-Verteilung, die die Anzahl der Länder zeigt, die visumfreies Reisen aus anderen Ländern erlauben.
Eine kleine Anzahl von Ländern hat nur wenige Verbindungen nach innen, was bedeutet, dass die Bürger fast aller Länder ein Visum benötigen, um einzureisen. Dies sind Länder wie China, Nordkorea, Sudan und Iran.
Dann gibt es Länder, die eine sehr hohe Anzahl von internen Verbindungen haben; Dies sind in der Regel Länder mit einer starken Tourismusindustrie.
Schließlich gibt es in der Mitte eine Spitze von Ländern mit einer ähnlichen Anzahl von Inlandsverbindungen. Dies sind hauptsächlich europäische Länder, die eine gemeinsame Grenzregelung haben, die als Schengen-Abkommen bekannt ist, und daher eine ähnliche Anzahl von Verbindungen nach innen haben.
Eine wichtige Frage ist, wie dieses Netzwerk in Cluster aufgeteilt wird. Mit anderen Worten, welche Länder haben ähnliche Grenzregelungen miteinander? Saeedian und Co. beantworten dies mit Standardalgorithmen zum Auffinden von Clustern in Netzwerken.
Und die Ergebnisse sind eindeutig. Basierend auf dem Visastatus aller Länder enthüllt die Community-Erkennung die Existenz von 4 + 1 Hauptgemeinschaften, heißt es.
Es ist keine Überraschung, dass Europa einer der dichtesten Cluster ist, wenn man bedenkt, dass Visafreiheit in den meisten Teilen dieser Region möglich ist. Dieser Cluster erstreckt sich über die entwickelte Welt, einschließlich Japan, Australasien, Nordamerika und den größten Teil Südamerikas.
Ein weiterer engmaschiger Cluster besteht aus Ländern hauptsächlich aus Asien und Südwestafrika wie Indien, Malaysia, Nordkorea (aber nicht Südkorea), Südafrika und seltsamerweise verschiedenen karibischen Inseln. Es gibt auch eine Gruppe von Ländern in Ost- und Nordafrika.
Die am wenigsten eng verbundene Gruppe besteht aus Russland, bestimmten osteuropäischen Ländern und Nationen, die von der ehemaligen Sowjetunion unabhängig wurden. Dazu gehören Usbekistan, Kirgisistan und andere Stans, Serbien, Mazedonien und andere Balkanstaaten sowie eine Vielzahl von Ländern des Nahen Ostens wie Saudi-Arabien, Kuwait und Bahrain. Interessanterweise ist diese vielfältige Gruppe über die Türkei verbunden, was vielleicht die komplexe Geschichte dieses Landes widerspiegelt.
Saeedian und Co kommentieren nicht die geopolitischen Implikationen der Tatsache, dass diese Gruppe weniger eng verbunden ist als die anderen, aber es könnte mit den schnellen Veränderungen in der Natur dieser Nationen und ihrer internationalen Beziehungen in den letzten 30 Jahren oder zu tun haben Also.
Ein einziger Ausreißer bei all dem ist China, das seinen Bürgern kein visumfreies Reisen erlaubt. Saeedian und Co haben es in eine eigene Kategorie eingeordnet, um seinen gestiegenen Status in der Welt widerzuspiegeln.
Das ist eine interessante Studie, die eine relativ einfache Möglichkeit bietet, die geopolitische Landschaft des Planeten zu charakterisieren und zu visualisieren. Eine interessante Zukunftsaufgabe wäre es, zu sehen, wie sich dieses Netzwerk in der Vergangenheit verändert hat. Wenn diese Änderungen ein Wegweiser für die Zukunft sind, dann könnten Saeedian und Co. ein mächtiges Werkzeug in ihren Händen haben.
Ref: http://arxiv.org/abs/1601.06314 : Wie Visa die geopolitische Architektur des Planeten formen und sichtbar machen