211service.com
Asiens KI-Agenda: Die Ethik der KI
Asiens KI-Agenda: Die Ethik der KI
Produziert in Zusammenarbeit mit ADP (Gründungssponsor), IMDA (Goldsponsor), Genesys, Splunk, Asia School of Business (Silbersponsor)
Weltweit schwanken die Zukunftsaussichten für künstliche Intelligenz (KI) zwischen zwei Extremen – aufgeregte Vorfreude auf die positiven Auswirkungen, die KI auf Volkswirtschaften und Gesellschaften haben wird, und wachsende Angst vor ihrem Potenzial, Lebensgrundlagen zu stören und Schaden anzurichten. In Asien sind Regierungen und zivilgesellschaftliche Gruppen besorgt über die Definition von Regulierungsrahmen, um letzteres zu verhindern, und alle Ökosystemexperten ringen damit, wie die KI in die erstere, sozial vorteilhaftere Richtung gelenkt werden kann. Alles in allem sind die für diesen Bericht befragten asiatischen Wirtschaftsführer jedoch sehr optimistisch in Bezug auf die positiven Auswirkungen von KI auf ihre Unternehmen, Gesellschaften und das individuelle Wohlbefinden.
Asiens KI-Agenda: Die Ethik der KI
Dieser Bericht, der vierte in unserer Reihe „Asiens KI-Agenda“, kombiniert eine asienweite Befragung von Führungskräften mit Experteninterviews aus Industrie, Regierung und Wissenschaft und nimmt den Puls öffentlicher und privater Akteure in der KI-Ethikdebatte in der Region.
Hier sind die wichtigsten Ergebnisse des Berichts:
- KI wird im kommenden Jahrzehnt ein wichtiger Wachstumstreiber für Asien sein. Die Unternehmensprioritäten für KI bestehen darin, die Kundenzufriedenheit zu steigern, die Entscheidungsfindung zu beschleunigen und Ineffizienzen zu reduzieren. Der Verlust einiger Rollen durch die Automatisierung und die Umstrukturierung anderer, um die durch Technologie geschaffenen Kapazitäten zu nutzen, ist wahrscheinlich. Der Personalabbau an sich hat jedoch keine hohe Priorität. Nur ein Drittel der Umfrageteilnehmer nannte die Notwendigkeit, die Arbeitskosten zu senken, als einen der drei wichtigsten Treiber für KI.
- Vorurteile innerhalb von KI-Tools sind potenziell gefährlich für Asien – aber Vorurteile in Bezug auf den Einsatz von KI in Asien könnten noch gefährlicher sein. Die Teilnehmer des asiatischen KI-Ökosystems sind sich des Potenzials eingebetteter Vorurteile (Rasse, Geschlecht oder sozioökonomischer Status) in KI-Tools und des Schadens bewusst und besorgt darüber, der durch die Erleichterung einer übermäßigen Überwachung von Minderheitengemeinschaften oder wirtschaftlicher Ausgrenzung verursacht werden kann. Die Bewaffnung und der böswillige Einsatz von KI sind in Asien auch ethische Bedenken, da Anwendungen zunehmend kommerzialisiert und industrialisiert werden. Während asiatische Entscheidungsträger über mögliche negative Auswirkungen besorgt sind, insbesondere wenn es um Arbeitsplätze geht, ist Optimismus die vorherrschende Stimmung, die den Einsatz von KI in Asien vorantreiben wird.
- Asiatische Regierungen bauen institutionelle Kapazitäten und Rahmenbedingungen auf, um die KI-Governance zu verbessern – müssen aber noch Vorschriften entwickeln. Überwältigend glauben mehr Umfrageteilnehmer, dass Asien bei der Entwicklung von Ethik und Governance weltweit führend sein wird als jede andere Region: 45 % im Vergleich zu nur einem Viertel, das Nordamerika als Spitzenreiter in der Ethik sieht. In der gesamten Region, von Singapur bis Japan und China, bauen Regierungen KI-Institutionen zusammen, um die Regierungsführung zu steuern, und beraten sich dabei häufig mit dem Privatsektor und der Zivilgesellschaft.
- Asiatische Befragte beteiligen sich an KI-Ethikdiskussionen und sehen eine konstruktive Rolle für Regierungen. Knapp die Hälfte (42 %) der Teilnehmer gibt an, dass in ihren Unternehmen eine heftige Debatte über ethische Fragen rund um KI geführt wird, und die Mehrheit (55 %) ist der Meinung, dass KI staatlich reguliert werden sollte. Sowohl die asiatischen Regierungen als auch ihre Unternehmen sind bestrebt, die Vorteile von KI zu maximieren. Die Tatsache, dass die Verfügbarkeit von Talenten die größte Herausforderung beim Einsatz von KI in der Region ist (laut 58 % der Befragten), deutet darauf hin, dass diejenigen mit KI-Kenntnissen in der Debatte, die lügt, eine erhebliche Verhandlungsmacht ausüben werden voaus.
- KI-gesteuerte Arbeitslosigkeitsnarrative werden durch das Potenzial ausgeglichen, die menschliche Arbeit zu verbessern und zu erweitern. Viele Umfrageteilnehmer teilen eine der größten ethischen Befürchtungen der Welt – dass der unkontrollierte Einsatz von KI zu einem massiven Verlust von Arbeitsplätzen und Lebensgrundlagen führen wird; 42 % glauben, dass der Aufstieg der KI in Asien mehr Arbeitsplätze vernichten als schaffen wird. Andere Umfrageantworten zeigen jedoch, dass asiatische Wirtschaftsführer nicht übermäßig besorgt über den Verlust von Arbeitsplätzen in ihren eigenen Organisationen sind und glauben, dass KI ihren Mitarbeitern zugute kommen wird. Die Mehrheit (59 %) der Befragten ist der Meinung, dass sich die beruflichen Rollen ihrer Mitarbeiter seit der Einführung von KI verbessert haben.
Der erste Teil dieser Reihe, Das Ökosystem , untersucht die Pläne der asiatischen Regierungen für eine Führungsrolle in der KI. Die zweite, KI für Unternehmen, untersucht, wie Unternehmen Strategien für den Einsatz der Technologie entwickeln. Die dritte, KI und Humankapital, untersucht, wie sich Führungskräfte im asiatisch-pazifischen Raum auf die Automatisierung von Jobrollen vorbereiten.