211service.com
Kongress übernimmt Blockchain 101
Die Leiter des Congressional Blockchain Caucus möchten, dass ihre Kollegen wissen, dass die Technologie neben der Währung noch viele weitere Verwendungszwecke hat. 15. März 2017
Kongressabgeordnete David Schweikert ist entschlossen, seine Kollegen in Washington über die Blockchain aufzuklären. Die Möglichkeiten, die die Technologie für die Gesellschaft schafft, sind enorm, sagt er, und gerade jetzt ist Bildung der Schlüssel, um die Regierung davon abzuhalten, es zu vermasseln.
Schweikert, ein Republikaner aus Arizona, ist Co-Vorsitzender der kürzlich ins Leben gerufenen Blockchain-Caucus des Kongresses . Er und sein Kollege, der demokratische Abgeordnete Jared Polis aus Colorado, sagen, dass sie es als Reaktion auf das zunehmende Interesse und die Neugier auf dem Capitol Hill in Bezug auf die Blockchain-Technologie geschaffen haben. Mitglieder des Kongresses bekommen allmählich Besuch von Leuten, die mit der Blockchain arbeiten und darüber sprechen, sagt Polis. Sie sind daran interessiert, mehr zu erfahren, und wir hoffen, das Forum dafür bereitzustellen.
Die Blockchain-Technologie ist schwer zu erklären, und Missverständnisse unter den politischen Entscheidungsträgern sind fast unvermeidlich. Laut Schweikert müssen mehr Menschen verstehen, dass eine Blockchain nicht unbedingt Bitcoin ist und dass es viele Anwendungen von Blockchains gibt, die über die Übertragung digitaler Währungen hinausgehen. Digitale Währungen und insbesondere Bitcoin, die mit Abstand beliebteste Blockchain, machen einige politische Entscheidungsträger und Regierungsbeamte misstrauisch. Aber die Konzentration auf die Währung hält die Menschen davon ab, das Potenzial der Blockchain zu sehen, um neu zu erfinden, wie wir wertvolle Informationen kontrollieren und verwalten, argumentiert Schweikert.
Eine Blockchain ist ein dezentralisiertes Online-Aufzeichnungssystem oder Ledger, das von einem Netzwerk von Computern verwaltet wird, die Transaktionen mit etablierten kryptografischen Techniken verifizieren und aufzeichnen. Das Open-Source-System von Bitcoin hängt von Menschen auf der ganzen Welt ab, die Miner genannt werden. Sie verwenden spezialisierte Computer, um Transaktionen zu überprüfen und aufzuzeichnen, und erhalten Bitcoin-Währung als Belohnung. Mehrere andere digitale Währungen funktionieren auf ähnliche Weise.
Digitale Währung ist jedoch nicht der Hauptgrund, warum so viele Institutionen in den letzten Jahren begonnen haben, mit Blockchains zu experimentieren. Blockchains können auch verwendet werden, um andere Informationen neben Währungstransaktionsaufzeichnungen sicher und dauerhaft zu speichern. Beispielsweise sehen Banken und andere Finanzunternehmen darin eine Möglichkeit, Informationen, die für die Übertragung des Eigentums an finanziellen Vermögenswerten unerlässlich sind, effizienter als bisher zu verwalten. Einige Experimente haben die Bitcoin-Blockchain involviert, andere verwenden die neuere Blockchain-Softwareplattform namens Äther , und andere haben private oder halbprivate Blockchains verwendet.
Auch die Regierung sollte die Blockchain-Technologie übernehmen, sagen die Kongressabgeordneten. Ein dezentralisiertes Hauptbuch ist immer dann besser als eine herkömmliche Datenbank, wenn wir eine bessere Kontrolle der Verbraucher über Informationen und Sicherheit benötigen, wie z. B. bei Gesundheitsakten, Steuererklärungen, Abstimmungsunterlagen und Identitätsmanagement, sagt Polis. Mehrere Bundesbehörden und Landesregierungen experimentieren bereits mit Blockchain-Anwendungen. Das Department of Homeland Security betreibt zum Beispiel eine testen, um Daten von seinen Grenzüberwachungsgeräten zu verfolgen in einem verteilten Hauptbuch.
Die wachsende Nachfrage im privaten und öffentlichen Sektor nach Blockchain-Diensten hat eine Vielzahl von Startups hervorgebracht und Hunderte Millionen Dollar an Risikokapital angelockt. Aber die aufstrebende Industrie wird durch eine unsichere Regulierungslandschaft sowohl auf Landes- als auch auf Bundesebene behindert, sagt Perianne Boring, Gründerin und Präsidentin der Kammer für digitalen Handel , ein Handelsverband mit Sitz in Washington, D.C.
Geldtransferdienste fallen in die Zuständigkeit mehrerer Bundesbehörden und sind mit einem Flickenteppich staatlicher Lizenzgesetze konfrontiert. Neue Blockchain-basierte Geschäftsmodelle stellen traditionelle Vorstellungen von Geldtransfer in Frage, sagt sie, und viele Unternehmen sind sich nicht sicher, wo sie in die komplizierte Rechtslandschaft passen.
Langweilig hat argumentiert dass Finanztechnologieunternehmen von einer regulatorischen Sicherheitszone oder Sandbox profitieren würden – wie sie bereits in Großbritannien und Singapur vorhanden sind – wo sie Produkte ohne das Risiko unbeabsichtigter Verstöße gegen Vorschriften testen könnten. Wir brauchen jedoch noch keine neuen Gesetze vom Kongress – das könnte Innovationen noch mehr ersticken, sagt sie. Was der Kongress tun sollte, ist sich über die Themen zu informieren.