Wie man mit jemandem aus Ihrer Liga ausgeht

Eine merkwürdige Beobachtung über menschliche Partnerschaften ist, dass Partner in Bezug auf Alter, Bildung, Einstellungen und sogar körperliche Attraktivität übereinstimmen.

Soziologen und Evolutionsbiologen haben lange darüber gestritten, wie dies geschieht, wobei die Theorien in zwei Lager fallen. In einem Lager ist die passende Hypothese. Dies ist die Idee, dass Individuen irgendwie wissen, wie begehrenswert sie sind, und einen Partner auf der gleichen Ebene auswählen.

Im anderen Lager steht die Konkurrenzhypothese. Dies setzt voraus, dass jeder, unabhängig von seiner Begehrlichkeit, den begehrtesten Partner sucht. Das Ergebnis ist, dass sich die begehrtesten Personen paaren, gefolgt von den nächstbesten und so weiter.

Diese beiden Hypothesen führen zu ähnlichen Ergebnissen aus völlig unterschiedlichen Verhaltensweisen. Die einzige Möglichkeit, sie auseinanderzuhalten, besteht darin, das Paarungsverhalten im Detail zu untersuchen. Das war schon immer zu schwierig, um es in dem erforderlichen Umfang zu tun.

Heute ändert sich das dank der Arbeit von Elizabeth Bruch und Mark Newman von der University of Michigan, die die Daten einer beliebten Online-Dating-Site ausgewertet haben, um den Stillstand zu überwinden. Ihr Durchbruch ist eine neue, objektive Methode, um Erwünschtheit zu messen und Personen entsprechend einzustufen.

Die Arbeit bietet ein leistungsstarkes neues Prisma, durch das das Paarungsverhalten betrachtet werden kann. Die Forscher sagen, dass dies zeigt, dass der Wettbewerb um Partner eine ausgeprägte Hierarchie in der Erwünschtheit schafft und dass sowohl Männer als auch Frauen konsequent nach Partnern suchen, die begehrenswerter sind als sie selbst. Es weist auch auf eine einfache Strategie hin, die die Erfolgschancen für die meisten Menschen verbessern könnte.

Erstens Bruch und Newmans objektive Methode zur Messung der Erwünschtheit: Sie sagen, dass die beliebtesten Personen eindeutig diejenigen sind, die das größte Interesse an Dating-Sites erhalten, gemessen an der Anzahl der Nachrichten, die sie erhalten.

Nach dieser Messung ist die beliebteste Person in der Studie eine 30-jährige Frau in New York, die in dem Monat, in dem Bruch und Newman ihre Studie durchführten, 1.504 Nachrichten erhielt. [Das ist] das Äquivalent zu einer Nachricht alle 30 Minuten, Tag und Nacht, für den gesamten Monat, sagen sie.

Bei der Erwünschtheit geht es jedoch nicht nur um die Anzahl der empfangenen Nachrichten, sondern auch darum, von wem diese Nachrichten stammen. Wenn Sie von Menschen kontaktiert werden, die selbst begehrenswert sind, dann sind Sie vermutlich selbst begehrenswerter, sagen die Forscher.

Wenn Ihnen diese Art von Ansatz bekannt vorkommt, liegt das daran, dass sie auf dem berühmten PageRank-Algorithmus von Google basiert. Dies wurde verwendet, um alles von Webseiten bis hin zu Nobelpreisträgern zu bewerten.

In diesem Szenario bietet der PageRank-Algorithmus einen objektiven, netzwerkbasierten Ansatz, um Männer und Frauen nach ihrer Attraktivität einzustufen. Und nachdem dies geschehen ist, wird es einfach, die Übereinstimmungs- und Konkurrenzhypothesen zu testen, indem überwacht wird, ob Menschen Partner mit einem ähnlichen Grad an Erwünschtheit suchen oder nicht.

Die Ergebnisse sorgen für eine interessante Lektüre. Wir stellen fest, dass sowohl Männer als auch Frauen Partner suchen, die im Durchschnitt etwa 25 % begehrenswerter sind als sie selbst, sagen Bruch und Newman. Das Versenden von Nachrichten an potenzielle Partner, die begehrenswerter sind als man selbst, ist nicht nur ein gelegentlicher Akt des Wunschdenkens; es ist die Norm.

Dieser Ansatz ist nicht ohne Tücken. Die Wahrscheinlichkeit, eine Antwort zu erhalten, sinkt dramatisch, wenn die Erwünschtheitslücke zunimmt. Es ist leicht vorstellbar, dass Personen, die wünschenswertere Partner kontaktieren, dies häufiger tun würden, um ihre Chancen auf eine Antwort zu erhöhen.

Tatsächlich tun sie das Gegenteil: Die Anzahl der Erstkontakte, die eine Person herstellt, nimmt mit zunehmender Lücke rapide ab, und es sind die Personen, die sich an die am wenigsten wünschenswerten Partner wenden, die die meisten Nachrichten senden, sagen Bruch und Newman.

Menschen wenden also offensichtlich unterschiedliche Strategien an, um potenzielle Partner mit hoher und geringer Erwünschtheit anzusprechen. Tatsächlich sagen die Forscher, dass Einzelpersonen mehr Zeit damit verbringen, längere, personalisiertere Nachrichten für wünschenswertere Partner zu erstellen – ein Ansatz, bei dem Qualität vor Quantität steht.

Das Team untersuchte auch den Inhalt dieser Nachrichten mithilfe von Stimmungsanalysen. Seltsamerweise stellten sie fest, dass Frauen dazu neigen, in Nachrichten an begehrenswerte Männer positivere Worte zu verwenden, während Männer weniger positive Worte verwenden.

Das kann das Ergebnis des Lernens durch Erfahrung sein. Männer erleben etwas niedrigere Antwortquoten, wenn sie positiver formulierte Nachrichten schreiben, sagen Bruch und Newman.

Ob diese unterschiedlichen Strategien funktionieren, ist alles andere als klar. Die Variation der Auszahlung für verschiedene Strategien ist ziemlich gering, was darauf hindeutet, dass, wenn alle anderen gleich sind, die Mühe, längere oder positivere Botschaften zu schreiben, verschwendet werden könnte, sagen sie.

Das ist eine interessante Arbeit, aber sie hat weniger Relevanz für Offline-Dating. Online-Dating bietet ein hohes Volumen an potenziellen Partnern mit einer niedrigen Schwelle zum Versenden einer Nachricht, was sich von der Offline-Welt deutlich unterscheidet.

Dennoch liefern die Ergebnisse einige wichtige Erkenntnisse. In Bezug auf die Übereinstimmungs- und Wettbewerbshypothesen deuten die Beweise darauf hin, dass die Menschen beide verwenden. Sie sind sich ihrer eigenen Position in der Hierarchie bewusst und passen ihr Verhalten entsprechend an, während sie gleichzeitig bescheiden um begehrenswertere Partner konkurrieren, sagen Bruch und Newman.

Unsere Ergebnisse stimmen mit dem populären Konzept der Datierung von „Ligen“ überein, was sich in der Idee widerspiegelt, dass jemand „außerhalb Ihrer Liga“ sein kann.

Die Ergebnisse deuten auch auf eine offensichtliche Strategie hin, um einen Partner anzuziehen, der „außerhalb Ihrer Liga“ ist. Bruch und Newman sagen, dass die Chancen, eine Antwort von einem äußerst begehrenswerten Partner zu erhalten, gering sind, aber sie sind nicht gleich Null.

Die beste Strategie sollte also darin bestehen, mehr Nachrichten an äußerst begehrte Partner zu senden und darauf vorbereitet zu sein, länger auf eine Antwort zu warten. Zwei- oder dreimal so viele potenzielle Partner zu kontaktieren, um ein Date zu bekommen, scheint eine ziemlich bescheidene Investition zu sein, sagen die Forscher.

Wenn jemand, der einen Partner sucht, etwas Freizeit hat, probieren Sie es aus und lassen Sie uns wissen, wie Sie vorankommen.

Ref: arxiv.org/abs/1808.04840 : Anspruchsvolles Streben nach Freunden in Online-Dating-Märkten

verbergen